## Gamze Taşcıer'den Boykot Çıkışı: "Azgın Azınlık" Vurgusu! CHP Genel Başkan Yardımcısı Gamze Taşcıer, Ticaret Bakanı Ömer Bolat'ın boykot eylemlerine katılanları "azgın azınlık" olarak nitelendirmesine sert tepki gösterdi. Taşcıer, bu ifadelerin "Saray rejiminin halkı kriminalize etmeye yönelik bilinçli bir siyasal tercihi" olduğunu belirtti. İktidarın bu tutumunu "faşizan refleks" olarak değerlendiren Taşcıer, boykotun arkasındaki nedenlere dikkat çekti. ## Boykotun Anlamı ve İktidarın Tutumu Taşcıer'e göre Türkiye'deki boykot dalgası, basit bir alışveriş tercihi veya sosyal medya kampanyasından ibaret değil. Bu eylem, 19 Mart'taki "açık bir sivil darbe girişimi", yargının siyasallaşması ve milli iradenin gasp edilmesinin ardından halkın yükselen haklı bir demokratik tepkisi. Taşcıer, bu durumu şu sözlerle ifade etti: "**Bu boykot, hukuksuzluğa karşı halkın ekonomik direnişidir.**" * **Siyasi Kumpaslar:** İstanbul halkının iradesine yönelik siyasi müdahaleler. * **Ekonomik Baskı:** Halkın ekonomik gücünü kullanarak verilen demokratik tepkilerin bastırılmaya çalışılması. * **Hukuksuzluk ve Keyfiyet:** Yatırımcıların önündeki engeller ve hukuki belirsizlikler. Taşcıer, Ticaret Bakanı'nın vatandaşların demokratik tercihlerine "ekonomiye zarar" diyerek tepki göstermesini eleştirdi. Ona göre asıl zararı verenler, siyasallaşmış yargıyla ekonomiye olan güveni zedeleyenler ve ülkeyi hukuki belirsizlik batağına sürükleyenlerdir. ## İktidarın Kriz Yönetimi ve Halkın Tepkisi Taşcıer, iktidarın kendi yarattığı krizlerden dolayı toplumu suçlamasına da değindi. AKP iktidarının 23 yıl boyunca her türlü krizi mağdur edebiyatıyla perdelemeye çalıştığını belirten Taşcıer, Türkiye'deki krizin dış müdahalelerden değil, Saray rejiminin siyasi ve ahlaki çöküşünden kaynaklandığını vurguladı. Bu nedenle "azgın azınlık" ifadesinin halkın zekâsına hakaret olduğunu söyledi. ## Halkın Kararlılığı ve CHP'nin Duruşu Taşcıer, CHP olarak adalet talebiyle boykot yapan ve iradesine sahip çıkan halkın yanında olduklarını belirtti. Gençlerin özgürlük, öğrencilerin eşitlik, yurttaşların demokrasi arzusu karşısında duyarsız kalan bir iktidarın karşısında olduklarını ifade etti. Şu önemli noktaların altını çizdi: * Halkın neyi tüketeceğini bildiği gibi, neye tahammül etmeyeceğini de çok iyi bildiği. * Bugün yaşananın bir "tüketici direnişi" değil, bir "demokrasi mücadelesi" olduğu. * Halkın ekonomik tercihleriyle siyasete yön verdiği. ## Sonuç Gamze Taşcıer'in açıklamaları, boykot eylemlerinin arkasındaki nedenleri ve iktidarın bu konudaki tutumunu eleştirel bir bakış açısıyla değerlendiriyor. Taşcıer, halkın haklı taleplerine "azgınlık" diyenlere karşı direnişi örgütlemenin ve bu karanlığı birlikte aşmanın önemine dikkat çekiyor. Türkiye'nin bu karanlığı halkın vicdanlı çoğunluğuyla aşacağına olan inancını dile getiriyor.