İlgili Makaleler
Alçı, söz konusu yazıda Yalçınkaya ile ilgili ifadeleri kullanmıştı:"Maalesef bireysel hakları önemsemeyen hakim-savcı zihniyeti yer yer hüküm sürmeye devam ediyor." Diken'e göre sanık Nagehan Alçı ve müşteki yargıç, İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi Hakkı Yalçınkaya'daki duruşmaya avukatlarıyla birlikte katıldı.
Duruşmada ilk kez savunma yapan Alçı, kendisine yöneltilen suçlamayı kabul etmediğini ve yazısında hakaret bulunmadığını ifade etti:
Anayasa'nın ilgili maddelerinde düzenlenen fikir ve görüşleri ifade etme ve yayma özgürlüğümü kullandım. Yazımda Hrant Dink'in öldürülmesiyle sonuçlanan süreci anlatmaya çalıştım. Dink'in öldürülmeden önce nasıl linç edildiği açıktır. Öldürülmesinin ardından oğlu Arat Dink ve Agos gazetesinin imtiyazı Sarok Sarkisyan, Türk Ceza Kanunu'nun 301. maddesinde düzenlenen suçtan yargılandı. Nagehan Alçı'yı hatırlatan Nagehan Alçı, sözlerine şöyle devam etti:"Hrant Dink'i ölüme götüren linçi gündeme getirdim. Bu linçi yapanlardan biri Kemal Kerinçsiz. Şikayetçi ve Kerinçsiz'in görüşmeleri kamuoyuna yansıdı. Kemal Kerinçsiz'in zihniyetiyle mücadele ediyorum ve yapmaya devam edeceğim. Yazımın hakaret teşkil ettiğini düşünmüyorum. Beraatimi talep ediyorum. Bu arada müşteki Yalçınkaya, Alçı'ya, “Sanık, kararı benim verdiğimin farkında mı? Alçı, “Ben bilmiyordum” diye cevap verdi Yalçınkaya, 'şikayetinin devam ettiğini ve davaya katılmak istediğini' ve 'Dink'in Malatya'da icra hakimi olduğunu söyledi. cinayet tarihi ve incelediği dava dosyası Yargıtay'da onaylandı ”.
Yalçınkaya, '301. Konu hakkında verdiği kararı sanık huzurunda görüşmeye hazır olduğunu belirterek, şu ifadeler:"Hiçbir millet onun ope olmasına izin vermez nly hakarete uğramış. Anayasanın ilk metni anayasada yer almaktadır. Sanık, Adalet Bakanı ve HSYK Başkanı'na da övgüde bulunurken, defterimizin çıkarılması gerektiğini ve Dink cinayetinin sebebinin ben olduğumu açıkça belirtti. Bu mahkumiyetle açıklanabilecek bir durum değil. Nedeni, kocasının göçmen kardeşlerimizi aşağılaması konusundaki kin ve öfkem. Tekrar konuşan Nagehan Alçı, "Bu faşist zihniyetle her zaman mücadele edeceğim. Eşimin davasının bu yazımı yazmamda hiçbir etkisi olmadığını söyledi." Esasa ilişkin görüşü sorulan mahkeme savcısı, Mütalaada, Alçı'nın davadaki yazılarına atıfta bulunarak, somut olayda, Hrant Dink ve oğlu Arat Dink'i sırf Ermeni oldukları için mahkum eden ve Hrant Dink'i kamuoyu nezdinde idam ettiren yargıç Görev Hakkı Yalçınkaya ”,“ Somut bir eylemi ve gerçeği kamuoyuna suçladığı ”kaydedildi. Mütalaaya karşı açıklama yapan Alçı ile müşteki Yalçınkaya arasında anlaşmazlık çıktı. Yalçınkaya, koridorda bekleyen muhabirlere Alçı'nın kendisine 'faşist' dediğini söyledi, ara kararını açıklayan mahkeme, Yalçınkaya'nın harap olma ihtimali nedeniyle müdahalesine karar verdi. suç tarafından med.
Mütalaaya karşı yazılı savunmalarını sunmaları için Gypsum ve avukatına zaman tanıyan mahkeme duruşmayı erteledi.
